醫(yī)院在未檢測(cè)的情況下給產(chǎn)婦輸血，致使母子二人患上艾滋病，3月2日安徽省亳州市譙城區(qū)人民法院一審判決被告衛(wèi)生院分別賠償二原告劉某母子自2005年9月至2006年度的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等項(xiàng)共計(jì)人民幣17余萬(wàn)元;被告按“每年度安徽省農(nóng)村居民人均純收入和生活消費(fèi)支出”的標(biāo)準(zhǔn)償付二原告自2007年元月直至康復(fù)時(shí)止的生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。

2000年1月1日，劉某在譙城區(qū)五馬衛(wèi)生院臨產(chǎn)住院，因懷有雙胞胎難產(chǎn)，五馬衛(wèi)生院為劉某進(jìn)行剖腹取胎手術(shù)，在手術(shù)過(guò)程中因大出血，五馬衛(wèi)生院在搶救過(guò)程中，在未經(jīng)抗-HIV檢測(cè)的情況下，直接從賣(mài)血者身上抽出血液輸入劉某體內(nèi)。2001年劉某被查出患上丙肝，2001年6月，五馬衛(wèi)生院為此賠償給劉某33000元。2005年9月劉某及其子經(jīng)安徽省疾病預(yù)防控制中心檢測(cè)確認(rèn)患上艾滋病。根據(jù)《艾滋病防治條例》的規(guī)定，劉靜與其子屬于國(guó)家免費(fèi)治療的對(duì)象。

法院認(rèn)為，被告譙城區(qū)五馬衛(wèi)生院對(duì)其所采供的血液，在未經(jīng)抗-HIV檢測(cè)，也不能證明為符合國(guó)家衛(wèi)生部部頒質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的血液的情況下，即輸入劉某體內(nèi)，違反了國(guó)家衛(wèi)生部門(mén)的有關(guān)規(guī)定;劉某之子出生于輸血之后，劉某感染的艾滋病，可以傳染給他，所以被告的過(guò)錯(cuò)與原告劉某母子二人感染艾滋病病毒之間具有因果關(guān)系，被告應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任，其應(yīng)賠償二原告因此而造成的損失。